MULTILETRAMENTOS E ENSINO: novas perspectivas para a leitura multimodal no âmbito do novo ensino médio

Autores

  • Marina Alessandra Oliveira Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul-UEMS

DOI:

https://doi.org/10.22533/omij.v6i2.402

Palavras-chave:

Ensino de Linguagens. Multimodalidade. Novas perspectivas de leitura. Semioses.

Resumo

Os avanços tecnológicos trouxeram para o contexto da escola a presença da multimodalidade nos eventos interativos e com isso trouxe a exigência de sujeitos com novas habilidades leitoras. A analogia entre os modos semióticos verbais e não verbais nos diferentes textos criaram inovações na leitura, incluindo o termo leitura crítica, e a inclusão da abordagem multimodal na sala de aula. Este artigo tem como objetivo examinar as transformações de leitura no novo ensino médio, apresentando essa nova abordagem das multissemioses a partir dos textos multimodais. Para fundamentar este estudo, foram consultados teóricos como Dionísio (2007), Freire (2005), Kress e Van Leeuwen (2006), New London Group (2000), Rojo (2009), Rojo e Almeida (2012), Sousa (2007) e Street (2012), identificando de que maneira a cultura da prática leitora de semioses distintas se manifesta na contemporaneidade. Trata-se de um estudo de cunho descritivo de caráter qualitativo. O estudo ora realizado apontou para novas formas de olhar para os textos tantos verbais como digitais, pois os alunos passaram a considerar elementos multimodais, na construção de sentido. Destacamos que o estudo com a multimodalidade revelou um caminho para construção de habilidades leitores mais críticos, e uma alerta para que a escola avance mais com a inserção de leitura de textos multimodais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BORTONI-RICARDO, S. M.; MACHADO, V. R.; CASTANHEIRA, S. Formação do professor como agente letrador. São Paulo: Contexto, 2010.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/Leis/L9394.htm. Acesso em: 5 maio 2018.

BRASIL. Lei nº 14.945, de 31 de julho de 2024. Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), a fim de definir diretrizes para o ensino médio, e as Leis nºs 14.818, de 16 de janeiro de 2024, 12.711, de 29 de agosto de 2012, 11.096, de 13 de janeiro de 2005, e 14.640, de 31 de julho de 2023. Brasília: Presidência da República, 2024. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/L14945.htm. Acesso em: 8 mar. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Base nacional comum curricular: educação é a base. Brasília, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wp-content/uploads/2018/04/BNCC_19mar2018_versaofinal.pdf. Acesso em: 9 maio 2018.

BRASIL. Orientações curriculares para o ensino médio: linguagens, códigos e suas tecnologias. Brasília, 2006.

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Brasília: MEC, 1998.

COSCARELLI, C. V.; NOVAIS, A. E. Leitura um processo cada vez mais complexo. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 45, n. 3, p. 35-42, jul./set. 2010.

DIAS, M. L. Multimodalidade em textos de treinamento de professores de inglês como língua estrangeira. Pesquisas em Discurso Pedagógico, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 24-35, 2005.

DIONÍSIO, A. P. Multimodalidades e leituras: funcionamento cognitivo, recursos semióticos e convenções visuais. Recife: Pipas Comunicação, 2007.

FERRAZ, J. A.; CASTRO, G. P. Ação docente na utilização de textos multimodais no ensino de português língua estrangeira: uma análise crítico-discursiva. Revista Letra Capital, Brasília, v. 1, n. 1, p. 141-162, 2016. Disponível em: http://periodicos.unb.br/ojs311/index.php/lcapital/article/view/8987. Acesso em: 5 maio 2024.

FREIRE, P. A importância do ato da ler. 46. ed. São Paulo: Cortez, 2005.

FREIRE, P.; DONALDO, M. Alfabetização: leitura da palavra leitura do mundo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.

JUNGES, K. S.; KARWOSKI, A. M. Professores das séries iniciais do ensino fundamental: alfabetizadores ou letramentadores. Ensino & Pesquisa, União da Vitória, v. 1, n. 1, p. 101-104, 2002.

KOCH, I. G. V. Desvelando os segredos do texto. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2003.

KOCH, I. G.V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2006.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the grammar of visual design. New York: Routledge, 1996.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the grammar of visual design. London: Routledge, 2006.

MOITA-LOPES, L. P.; ROJO, R. H. R. Linguagens, códigos e suas tecnologias. In: BRASIL. Ministério da Educação. Orientações curriculares de ensino médio. Brasília: MEC, 2008. p. 14-56.

NEW LONDON GROUP. A pedagogy of multiliteracies: designing social futures. Harvard Educational Review, [S. l.], v. 66, n. 1, p. 60-92, 2000. Disponível em: http://vassarliteracy.pbworks.com/f/ Pedagogy+of+Multiliteracies_New+London+Group.pdf. Acesso em: 9 jun. 2018.

PENNYCOOK, A. Uma linguística aplicada transgressiva. In: MOITA LOPES, L. P. (org.). Por uma linguística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola, 2008.

PENNYCOOK, A. Uma linguística aplicada transgressiva. In: LOPES, L. P. M. (org.). Por uma linguística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006.

PETRUCCI, Armando. Ler por ler: um futuro para a leitura. In: CHARTIER, R. (org.). História da leitura no mundo ocidental. São Paulo: Ática, 1999. p. 203-227.

ROJO, R. H. R. A concepção de leitor e produtor de textos nos PCN’s: “Ler é melhor do que estudar”. In: FREITAS, M. T. A.; COSTA, S. R. (org.). Leitura e escrita na formação de professores. São Paulo: Musa, 2002. p. 31-52.

ROJO, R. Textos multimodais. In: FRADE, I. C. A. S. et al. (org.). Glossário ceale. [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: http://www.ceale.fae.ufmg.br/app/webroot/glossarioceale/. Acesso em: 13 maio 2024.

ROJO, R. H. R. O letramento escolar e os textos da divulgação científica: a apropriação dos gêneros de discurso na escola. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, v. 8, n. 3, p. 581-612, set./dez. 2008.

ROJO, R. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.

ROJO, R.; ALMEIDA, E. M. (Org.). Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

SOUZA, L. M. T. M. CMC, hibridismo e tradução cultural: reflexões. In: BRAGA. D. B. Trabalhos em linguística aplicada. Campinas: Unicamp, 2007.

STREET, B. V. What’s new in new literacy studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education, New York, v. 5, n. 2, p. 77-91, 2012.

VIEIRA, J. A. Novas perspectivas para o texto: uma visão multissemiótica. In: ROCHA, H. et al. (org.). Reflexões sobre a língua portuguesa: uma abordagem multimodal. Petrópolis: Vozes, 2007. p. 5-33.

Downloads

Publicado

2025-10-19

Edição

Seção

Docência, Língua(s) e Linguagens(s): estudos, pesquisas, práticas nas confluênci

Como Citar

MULTILETRAMENTOS E ENSINO: novas perspectivas para a leitura multimodal no âmbito do novo ensino médio. (2025). Open Minds International Journal, 6(2), 61-73. https://doi.org/10.22533/omij.v6i2.402

Artigos Semelhantes

1-10 de 240

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.