DA FILOSOFIA PARA A EDUCAÇÃO: EFEITOS PEDAGÓGICOS DO RISO E DO CÔMICO

Autores

  • Lúcia Schneider Hardt Universidade Federal de Santa Catarina
  • Stefania Peixer Lorenzini Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.47180/omij.v4i2.228

Palavras-chave:

Riso., Cômico., Educação., Filosofia., Formação.

Resumo

Este artigo tenta traçar um percurso filosófico do riso e do cômico, permitindo uma reflexão arriscada sobre a Educação a partir dessa perspectiva. Desejamos, assim, convidar o leitor para uma viagem cuja travessia implica uma passagem pela Filosofia e um desembarque na Educação. Refletindo sobre como a força do riso e do cômico pode exercer seus efeitos no professor e na relação deste com a sala de aula e seus estudantes. Como resultado, compreendemos que o educador deva ter força para entender que esse mundo está repleto de fissuras, franjas, rasgos, avessos, abismo, mas também alegrias, conexões, êxtase e, ao mesmo tempo, buscar soluções provisórias sempre passíveis de risco e desequilíbrio. Por isso, o riso pode ser uma espécie de sabedoria que transfigura a vida, dissolve o espírito de peso, de excesso de seriedade, para produzir espaços para a criatividade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALAVARCE, C. S. A Ironia e suas Refrações: um estudo sobre a dissonância na paródia e no riso. São Paulo: Editora Unesp, 2009. DOI: https://doi.org/10.7476/9788579830259

ALBERTI, V. O risível através dos tempos. Entrevista realizada pela Unisinos. 2011. Disponível em: http://www.ihuonline.unisinos.br/artigo/3961-verena-alberti. Acesso em: 12 ago. 2020.

__________. O Riso e o Risível: na história do pensamento. São Paulo: Jorge Zahar Editor, 2002.

BAKHTIN, M. A Cultura Popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. São Paulo: Hucitec, 2010.

BATAILLE, G. O Erotismo. São Paulo: L&PM, 1987.

BITTENCOURT, N. A.; HARDT, L. S. Didática geral. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2010.

BOCAYUVA, I. Riso e loucura em Platão e Nietzsche: uma provocação insinuando aproximação. Argumentos, ano 6, n. 12, p. 85-96. Fortaleza, jul./dez. 2014.

DESCARTES, R. Discurso do método; Meditações; Objeções e respostas; As paixões da alma; Cartas. Coleção Os Pensadores. 2ª Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

DIAS, R. M. Nietzsche educador. 2ª ed. São Paulo: Scipione, 1993.

__________. Nietzsche, vida como obra de arte. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

ERASMO DE ROTTERDAM. O Elogio da Loucura. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

FAUSTINO, M. A ‘grande libertação’ e a doutrina nietzschiana da saúde: A ‘grande saúde’ nos prefácios a Humano, Demasiado Humano. Estudos Nietzsche, Espírito Santo, v. 9, n. 2, p. 20-39, jul./dez. 2017.

FREUD, S. O Futuro de uma Ilusão, O Mal-estar nas Civilização e outros trabalhos (1927-1931). (Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, Vol. 22). Rio de Janeiro: Imago, 1996.

GUERVÓS, L. E. S. Nos limites da linguagem: Nietzsche e a expressão vital da dança. Cadernos Nietzsche, n.14, p. 83-104, 2003.

HEGEL, G.W.F. Curso de Estética. Vol. 1 São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001.

KANT, I. Crítica da Faculdade do Juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

KIERKEGAARD, S. Concluding unscientific postscript to the philosophical crumbs. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

LARROSA, J. Pedagogia profana: danças, piruetas e mascaradas. Belo Horizonte: Autêntica, 2006.

LEITE, T. R. M. Nietzsche e o riso. 2016. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. 207fls.

MINOIS, G. História do riso e do escárnio. São Paulo: UNESP, 2003.

MUECKE, D. C. Ironia e o irônico. São Paulo: Perspectiva, 1995.

NEPOMUCENO, B. A. A gargalhada dionisíaca: os sentidos do riso e do cômico na filosofia de Nietzsche. 2017. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa De Pós Graduação em Estética e Filosofia da Arte, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto. 189fls.

NIETZSCHE, F. A gaia ciência. Trad., notas e posfácio de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

_____________. Assim falou Zaratustra: um livro para todos e para ninguém. Trad. de Mário da Silva. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995.

_____________. Aurora: reflexões sobre os preconceitos morais. Trad., notas e posfácio de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

_____________. Humano demasiado humano I. Tradução Paulo Cesar de Souza. São Paulo: Cia. das Letras, 2001.

_____________. Para além de bem e mal. Trad., notas e posfácio de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

_____________. Assim Falou Zaratustra. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

RIBEIRO, L. Do riso demoníaco ao riso religioso na idade média. Escritas. v. 10, n. 1, p. 211-239, 2018. Disponível em: https://sistemas.uft.edu.br/periodicos/index.php/escritas/article/view/4919 Acesso em: 26 ago. 2010. DOI: https://doi.org/10.20873/vol10n1pp211-239

SANTO AGOSTINHO. O Livre-arbítrio. 2ª Ed. São Paulo: Paulus, 1995.

SCHOPENHAUER, A. O Mundo como Vontade e Representação. Vol 1. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004.

SILVA, T. T. Documentos de Identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 1999.

STEINER, G. Lições dos mestres. Rio de Janeiro/SP: Record, 2005.

SUAREZ, R. Nietzsche comediante: a filosofia na ótica irreverente de Nietzsche. Rio de Janeiro: 7Letras, 2007.

Downloads

Publicado

2023-08-23

Como Citar

Hardt, L. S., & Lorenzini, S. P. (2023). DA FILOSOFIA PARA A EDUCAÇÃO: EFEITOS PEDAGÓGICOS DO RISO E DO CÔMICO. Open Minds International Journal, 4(2), 32–51. https://doi.org/10.47180/omij.v4i2.228

Edição

Seção

Humor na Língua e no Ensino